Medición de la pobreza de México: análisis crítico comparativo de los diferentes métodos aplicados. Recomendaciones de buenas prácticas para la medición de la pobreza en México y América Latina

Damián, Araceli
Boltvinik, Julio

2020-05-21T13:33:26Z

LC/TS.2020/43
LC/MEX/TS.2020/11

Descargar documento

El propósito de este documento es analizar las metodologías de medición de la pobreza aplicadas con datos de México, compararlas y destacar sus debilidades y fortalezas, haciendo énfasis en las mediciones de la pobreza de México de la CEPAL, incluidas aquellas en las que ha participado con alguna otra institución y que cubren varios países y no solo México, y las que tienen o han tenido algún carácter oficial en el país. Sin embargo, para proveer un panorama más amplio se presenta una tipología de los métodos de medición de la pobreza que se aplican en el mundo y se ubica en ella los métodos aplicados para México. Dado que la CEPAL ha aplicado solo el método de la línea de pobreza o pobreza de ingresos, el análisis se centra en las diversas variantes de este método, pero se mantienen, con fines comparativos, los dos métodos multidimensionales oficiales vigentes en México. El último capítulo parte de principios de medición de la pobreza y de buenas prácticas en la materia para configurar una concepción integral (holística) de la pobreza que parte del ser humano completo con todas sus necesidades, desde las de sobrevivencia o materiales hasta las de autorrealización, pasando por las emocionales y de estima e incluyendo las cognitivas y estéticas. Una concepción así requiere una medición integral que siga siendo sensible a las crisis económicas, para lo que debe incluir la dimensión de ingresos, pero como parte de una medición multidimensional integrada. La última sección hace recomendaciones para mejorar la medición de la pobreza de ingresos como parte de la medición multidimensional.

Resumen .-- Introducción .-- I. Los métodos de medición de la pobreza en el mundo .-- II. Análisis en profundidad de los métodos seleccionados .-- III. Análisis comparativo de resultados de los siete métodos, simulaciones y cálculos alternativos .-- IV. Recomendaciones.

POBREZA; MEDICION; DIRECTRICES; METODOLOGIA ESTADISTICA; CEPAL; METODOS DE SIMULACION; ANALISIS COMPARATIVO; POVERTY; MEASUREMENT; GUIDELINES; STATISTICAL METHODOLOGY; ECLAC; SIMULATION METHODS; COMPARATIVE ANALYSIS;