Diseño del reforzamiento estructural de un edificio de departamentos de 4 plantas ubicado en el sector de Quitumbe, cuidad de Quito, provincia de Pichincha

Borja Escobar, Luis Felipe
Torres Tamayo, María José

2015-10-16

Borja Escobar, L. F., & Torres Tamayo, M. J. (2015). Diseño del reforzamiento estructural de un edificio de departamentos de 4 plantas ubicado en el sector de Quitumbe, cuidad de Quito, provincia de Pichincha. 253 hojas. Quito : EPN.
T-IC/0686/CD 6566

Descargar documento

El desarrollo de este proyecto comienza con la ubicación de una estructura representativa, localizada en el sur de Quito, construida informalmente con el sistema tradicional de losas planas con vigas banda, para mediante un análisis, poder determinar el estado actual de la estructura y su vulnerabilidad ante la ocurrencia de un sismo. Posteriormente se realizó el diagnóstico estructural y de seguridad sísmica, encontrando: alta flexibilidad lateral y mal comportamiento dinámico, entonces se estableció que la estructura presenta una alta vulnerabilidad sísmica. Se buscó una alternativa de reforzamiento estructural para rigidizar y aliviar a la estructura, que sea rápido y económico, se determinó que la mejor opción es el enchapado de mampostería, pues es relativamente fácil de realizarlo y los materiales necesarios son fáciles de adquirir. Como segunda alternativa de reforzamiento, se propuso el encamisado de columnas, pues esta suele ser la primera opción de reforzamiento en nuestro medio. Posterior al análisis de cada alternativa de reforzamiento se determinó que, el enchapado de mampostería, rigidiza y alivia al pórtico, representando una solución a nivel de estructura, mientras que el encamisado de columnas, no cumplió con el objetivo de rigidizar y aliviar al pórtico, pues es un reforzamiento a nivel de elemento.

Was chosen a representative structure located in the south of Quito, which was built informally and flat slabs, to by this research to determinate the current state of structure and its vulnerability upon the occurrence of an earthquake. Later structural and seismic safety diagnosis was made, resulting that the structure has: high lateral flexibility and dynamic behavior wrong, then was established that the structure has a high seismic vulnerability. Was sought an alternative structural reinforcement to stiffen and relieve the structure, which to be fast and economical, then was determined the best option is the plating walls, well it is relatively easy to realize and materials are readily available. Also proposed as second reinforcing alternative the cladding columns, well it is usually the first choice of reinforcement in our midst. After analyzing each of the reinforcement alternative was determined that, plating wall is effective, well stiffen and relieve the structure, representing a solution to level of the whole structure, while the cladding columns, to difference of the plating wall, does not meet the target of stiffen and relieve the structure, as it is an reinforcement to level of element.

Placencia Andrade, Patricio Honorato, director

Estructuras (Construcción); Construcción de hormigón; Hormigones; Aplicaciones de computador;