El mercado de seguros de salud: lecciones sobre el conflicto entre equivalencia y solidaridad

Sánchez, José Miguel
Campusano, Rolando
Uthoff, Andras

2014-01-02T18:45:56Z

LC/G.2549-P

Descargar documento

Incluye Bibliografía

Los sistemas de salud presentan una notable diversidad, sin llegar a consensos en aspectos fundamentales de diseño. En países en desarrollo, los perfiles de demografía, pobreza, mercado de trabajo y finanzas públicas obligan a plantearse una solidaridad integral, combinando mecanismos contributivos y no contributivos. En 1981, se rediseñó en Chile el componente contributivo mediante aseguradoras privadas de salud. La lógica del aseguramiento privado e individual se contrapone con los imperativos éticos de contratos centrados en derechos sociales. En Europa, esto se ha resuelto mediante mecanismos de igualación de riesgos que solucionan el conflicto entre asequibilidad, eficiencia y selección. En Chile, coexisten seguros competitivos: instituciones de salud previsional (Isapres) y un seguro público alternativo solidario, el Fondo Nacional de Salud (FONASA). Las Isapres efectúan una agresiva selección de riesgos. El desafío de la política de salud pública chilena es integrar ambos sistemas para articular los principios de equivalencia y solidaridad.

CASE STUDIES; PRIVATE SECTOR; RISK; RIGHT TO HEALTH; PUBLIC SECTOR; FINANCING; SOLIDARITY; DERECHO A LA SALUD; HEALTH; HEALTH INSURANCE; HEALTH SERVICES; ESTUDIOS DE CASOS; SECTOR PRIVADO; SECTOR PUBLICO; SOLIDARIDAD; RIESGO; SERVICIOS DE SALUD; FINANCIACION; SEGURO DE ENFERMEDAD; SALUD;